Harry Potter NÃO Morre!

[Fefa Hernandez]

Primeiramente, parabéns Annie Bonnes... ótima coluna, bem escrita e mesmo que você não tenha colocado trechos do livro para comprovar seus argumentos eu entendi o seu ponto de vista, matar Harry iria contra a proposta do livro. Já cheguei a pensar que se o Harry morresse teriamos um final mais interessante, mas depois, refletindo melhor, eu conclui que isso seria subestimar o talento de JK, que ela ja provou que tem em 6 livros totalmente surpreendentes, então pensar que o fato de Harry sobreviver e ter uma vida feliz possa ser sem graça é mostrar que não captou a essência do trabalho de JK.

Agore vamos ao que o pessoal falou:

(...) mas a profecia, mostrada, acho que no quinto livro fala que um vai morrer na mão do outro. Não tem como, apartir dessa afirmação, criar uma hipótese que fale que o Harry se mate por que ele é uma Horcrux, e assim matará o Voldemort. (...)

Leticia!!!! Eu achava que eu era a única pessoa que tinha atentado pra isso, até porqeu num tinha visto nenhum comentário desse por ai. Se Harry precisasse morrer a Profecia diria "Um não pode MORRER enquanto o outro sobrevivier!!!" . Eu sei que atras disso vem a história de o Harry ser uma Horcrux, mas pra mim isso é tão absurdo qto Hagrid ser um Comensal da Morte.

- Ninguém do trio vai morrer na batalha
- Perdemos algum Weasley
- Hagrid vai morrer
- Não sei, sinceramente, se Snape é culpado ou inocente. Mas acho que ele vai ter um papel fundamental na derrota de Voldemort e que não vai sobreviver.
- R/Hr e H/G
- O espelho que Sirius deu pro Harry vai ser importante de alguma forma

- Isso eu ja não sei... talvez Rony, pra dar continuidade na linha de pessoas queridas que o Harry acaba perdendo. (Crualdade XD)
- Que seja o Percy, vai fazer menos falta!!!
- Também achu isso... assim como acho que vou me debulhar se isso acontecer!!!
- Pra mim Sev é inocente. E que ele é necessário (:D) isso todo mundo concorda!!!
- Sem duvidas!!
- Que espelho???!?!?!

(..)Veja bem, dizendo que Nagini pode ser Horcrux isso nos possibilita criar várias hipóteses de seres vivos que poderiam também ser Horcruxes. E qual é a primeira pessoa que vem em nossas mentes tragicas? Harry!!!(...)

Bem capaz dela ter feito isso... Trakinagem, mas é possivel!!! E a Nagini já foi descartada pelo próprio Dumbie. Antes de ir pra caverna com o Harry ele diz que tem uma suspeita que, se confirmada, eles poderiam excluir a cobra... a suspeita era sobre o medalhão, e sabemos que ele existe.

Meu amigo veio com a mesma argumentação, acho que ele veio aqui ver antes.
Dou a mesma resposta, aliás, melhoro ela aqui.

Não estamos falando de um livro totalmente adulto. HP continua sendo um livro infanto-juvenil. Tá bom que criancinhas não lêem os livros (alguns até lêem), mas assistem os filmes, e imaginem a cara de horrer deles ao ver o Harry sendo morto. Seria horrivel. (Para mim seria bastante legal, rs, triste, mas legal).

Já dizia o nosso bom e velho escritor Monteiro Lobato: subestimamos as crianças, elas já estão preparadas para a discussão de assuntos sérios.

E não só isso, será que as crianças que liam apenas tragédias eram mais infelizes ou tinham mais problemas do que as de hoje?

Já existia uma história para crianças japonesas:
Um menino era muito feliz, mesmo que ignorante. Um dia veio um urso falando que não podia mais pegar mel do pote, pois o buraco tinha ficado menor, o menino vendo aquilo resolveu dar os seus próprios braços.
Então, o menino ficou feliz, mesmo sem braços, pois ajudara alguém, então veio a cobra e falou que não podia andar e o menino vendo a impossibilidade da cobra doou suas próprias pernas para que a cobra pudesse andar, e o menino ficou muito feliz, pois fez um bem à alguém.
Então veio o boi e falou que não havia mais pedras para ele passar pelo rio, então o menino doou seu corpo para que o boi colocasse no rio para poder passar.
O caso é que nenhum destes animais utilizou as partes do menino para os fins que tinham falados, todos acabaram por jogar fora. Mas mesmo assim o menino estava feliz por achar que havia ajudado as pessoas.
Então veio o abutre e chegou para o menino e falou que não tinha mais o que comer, e antes mesmo que o menino pudesse pensar, acabou por comer a cabeça dele.

Só refletir sobre o bem e sempre se dar bem.

No mais, peço desculpas se fui grosso no meu raciocínio, me arrependo da forma como escrevi, é bom que haja suscitação, pois sem ela não há verdade. ^^

Dark... Pelo que entendi a Annie não disse que o Harry não pode morrer porque é injusto pelo fato dele ter sofrido bastante, ou inadequado por se tratar de um livro infanto-juvenil. Pelo que eu entendi, o livro segue uma tendencia que seria contrariada com a morte do Harry, como ela disse ai mais pra cima, o livro prega uma moral, e se o Harry morre, essa moral iria por agua abaixo.

(...)mas e se ele sobreviver tendo Voldemort morrido? O que seria da vida dele? Desde que ele entrou no mundo bruxo a vida dele parece que rodou em torno do Voldemort, o que seria do mundo do Harry sem nada para lutar contra, isso seria complexo, ele não ia simplesmente sair saltirando por aí..... é então que eu acredito que apesar de não ficar legal, faria um pouco de sentido Harry morrer...

Mas na verdade, sabe o tipo de final que surpreenderia a todos e que eu acho muito mais interessante? Voldemort não morrer. Sei lá, de alguma forma ele não precisasse ser morto, e o medo perante ele aí sim estaria morto. Ninguém falaria mais você-sabe-quem com medo que ele surgisse, porque estando ele vivo e não oferecendo perigo faria seria muito mais fácil achá-lo imbecil e pouca coisa... Bom, o negócio é.... como isso poderia ser feito, aí já é com a tia JK

Bom, sem Voldie, Harry teria a tão sonhada vida normal. Arrumaria um emprego, se casaria, teria filhos... tantas pessoas vivem assim e isso não precisa ser necessariamente chato e tedioso.
Quanto a Voldie sobreviver, acho dificil.... afinal como diz a profecia "Um não pode viver enquanto o outro sobreviver", logo o mundo é pequeno demais para Harry e Voldie.

[Adonis]

O gente vcs firam essa entrevista?
26/04..
A autora J.K.Rowling apareceu hoje no programa Richard & Judy e falou sobre o sétimo livro, que segundo ela ainda NÃO está terminado. Rowling disse que o último capítulo foi ligeiramente mudado, e dois personagens morrem,o que ela originalmente não planejou para eles. Ela também disse que foi dado a um dos personagens um 'alivio'. Ela, obviamente, se recusou a dizer se Harry morre ou não. (Fonte: The Leaky Cauldron) ...
E agora ele morri ou não morri?

[Luma]

O gente vcs firam essa entrevista?
26/04..
A autora J.K.Rowling apareceu hoje no programa Richard & Judy e falou sobre o sétimo livro, que segundo ela ainda NÃO está terminado. Rowling disse que o último capítulo foi ligeiramente mudado, e dois personagens morrem,o que ela originalmente não planejou para eles. Ela também disse que foi dado a um dos personagens um 'alivio'. Ela, obviamente, se recusou a dizer se Harry morre ou não. (Fonte: The Leaky Cauldron) ...
E agora ele morri ou não morri?

bom eu acho que ela ta fazendo joguinho, pq sei lá, talvez ela nao queira contar o q realmente vai acontecer no final. Na minha opnião ele nao morre, mas só Deus e a JK sabem né? husuahsuah.! ontem mesmo eu tava conversando com uma amiga ai ela falou "ou o harry fica tetaplegico ou ele vira um trouxa." mas ela mesmo completou que "isso é uma das mais improvaveis coisas q podem acontecer com ele, entao eu acredito q ele vai vier normalmente" e eu concordo com ela..

[winky!!]

para nao destoar muito também concordo..lol =D
acho que a coluna está muito boa, coerente e racional!!
era injusto o harry morrer!!
ele merece viver a vida como todos os outros, mas para isso vai ter que lutar muito até lá chegar, como tem feito até agora!!

[winky!!]

ah..esqueci-me...ele como bom e nobre herói desta trama é claro que ou vai ter um final fenomenal ou se a j. k. o decidiu matar (o que eu acho mal, mas discutivel e possivel) vai ser uma morte digna concerteza!! =)
ele é espectacular, nao merece nada de mal e no entanto é mais o que lhe acontece de mau do que de bom =/ tadito!!

[winky!!]

mesmo assim ainda acho que o draco vai ajudar o harry em alguma coisa, nem que seja insignificante =D
é claro que o snape joga dos dois lados, mas o seu peso na consciencia de o pai de harry o ter ajudado uma vez e ele nunca ter contribuido (sim, porque mesmo que ele desse aulas de oclumancia ao harry nunca lhe fizeram grande coisa e só o faziam sofrer ainda mais) vai fazer com que ele o ajude!! e muito!! =)

[poizé, Daniel]

-porque o voldy queria a prof. no 5º livro?
r: ele não sabia o que continha nela

conclusão: se ele não sabia, ele não podia estar um passo a frente do que ela fosse prever.

-O que disse basicamente a prof.?
r: um morrerá pelas mãos do outro, blábláblá

conclusão: voldy não sabia disso, não poderia desbancar a professia garantidndo ao menos a morte de seu executor.

Se ele soubesse da professia e estivesse um passo a frente, que sentido faria a luta dele pela mesma no 5º livro?
Se não existisse a professia até faria algum sentido, a menos queee voldy de alguma maneira mate Harry...e o executor dele de alguma maneira acaba sendo o outro garoto nascido no dia que fala a professia, Neville...mas esquece, isso é mto chato

[Rapousa]

Bom, sem Voldie, Harry teria a tão sonhada vida normal. Arrumaria um emprego, se casaria, teria filhos... tantas pessoas vivem assim e isso não precisa ser necessariamente chato e tedioso.
Quanto a Voldie sobreviver, acho dificil.... afinal como diz a profecia "Um não pode viver enquanto o outro sobreviver", logo o mundo é pequeno demais para Harry e Voldie.

Mas ae que tá... como alguém pode ter uma vida normal, depois do tipo de crescimento que o Harry teve? Eu não acho que uma vida feliz e em família seja tediosa nem nada, só que pelo tipo de vida que o Harry levou desde que era pequeno e cresceu com todo essa perseguição e sendo uma peça importante numa guerra e tals, eu acho meio estranho achar que depois que Voldemort morrer ele vai poder simplesmente casar, ter filhos e trabalhar numa empresa aí da vida e simplesmente ser normal. Não dá, ele cresceu em outra realidade, ele não vai fica simplesmente um cara normal.

E quanto a profecia.... as pessoas esquecem que ela é para Harry e Voldemort, não para Harry e Tom.... sei lá, posso começar a viajar na batatinha se abordar o assunto por esse ponto de vista xP. Mas além do que, a profecia não se concretizar é uma forma de provar que nem sempre o destino é o que nos foi dito, que nós podemos mudar isso. Vê, fica até poético... surpreendente e bonito :O

xP

[Vinícus Oliveira]

Bem, concordo que depois de tudo peloo que ele já passou não seria justo se ele morresse assim de uma hora pra outra, mesmo pra se tornar um mártir. Por mais épico que J.K. possa querer Trasnformar esse sétimo livro. Afinal de contas segundo ela em entrevista, "está sendo muito triste ter que escrever um final pra história.", Intão por que será que alguém ainda acha que ela irá matá-lo, ela pode simplismente tirar algo de muita estima pra ele, por mim se ela tivesse que tirar algo dele seria o direito de ser bruxo, pois estou cansado de ver pessoas que adoramos morrendo, já não basta Sírius e Alvo Dumbledore terem morrido alguém mais morrer, mesmo que seja consequência das batalhas. Essas batalhas ja tiveram muitas perdas importantes, vejam pelo lado do pobre Neville Longbotom, os pais do garoto estão permanentemente diagnósticados incapazes de reconhecer o próprio filho devido à essa guerra, tem que ter um fim e que seja um fim que pelo menos muitos esperão, um fim para o vil Lord das Trevas.

[Kaone]

Ótima coluna, e eu também quero apostar meus galeões. E principalmente, quero acreditar que, a escritora não vai fazer isso. Não vai “matar” o Harry, depois de tudo o que o rapaz passou.

Tá certo que a vida não é fácil e se a arte imita a vida, teremos que nos confrontar com tudo, desde coisas boas até as coisas ruins. Mas eu desejo, do fundo do meu coração de fã, que a escritora não interrompa a felicidade do Harry. Ele tem que seguir em frente, ser feliz, ver a continuidade da sua vida, ver aquilo que ele participou.

Apostam por aí que Harry é uma horcrux, e sabem, até que faz sentido. Como a Ana disse, é bem amarrada essa teoria. Mas sei lá, acho que se essa teoria tem vazão, por que a escritora não cria outra que tem sentido, sem matar o Harry? Sem “sacrificá-lo”? poxa, ela é a dona da história, ela é a criadora de tudo, ela pode fazer qualquer coisa, desde que a história tenha um final maravilhoso e coerente.

É claro que não vai adiantar de nada eu falar isso, o livro já está pronto e só resta esperar qual foi essa “decisão”.

Eu adorei a coluna, porque realmente tudo o que foi dito, penso de maneira igual. Harry nunca teve paz, desde criança conhece o sofrimento, poucas pessoas o amam de verdade e sempre está perdendo quem ele ama, sem chance de modificar esse destino. Quando criança, perdeu os pais de forma trágica e foi parar nas mãos daquela família, que nem se pode dar o nome de família, sofreu maus tratos, falta de amor e falta de tudo.

Aí quando ele conhece seu passado, sua identidade, ele acaba sabendo que tem um doido varrido atrás dele, que uma vez matando seus pais e não conseguindo o matar, o caça febrilmente, tentando por toda lei liquidar com ele.

Como se não bastasse, passa o tempo e só coisas tristes acontecem com ele. Ele era ainda uma criança, de 11 anos, e se vê com uma responsabilidade que só vem crescendo em cima das costas dele, mortes, angústia, perseguição. Na escola, os problemas do dia-a-dia se juntam depois com as férias, que normalmente são um poço de sofrimento pra ele.

Depois de tudo, ainda ele fica sabendo que é ele que tem a responsabilidade de derrotar o Voldemort, o homem que destruiu a vida dele e mais um pouco. É justo que depois de todo esse histórico de sofrimento, Harry morra sem ter conhecido o que é um pouco de paz e sossego? É justo que ele morra “salvando” o mundo bruxo, sem conhecer o que vem depois, sem ter essa realização pessoal?

Tirando os defeitos, sabemos que Harry tem várias qualidades, é nobre, corajoso, afetuoso (características que a autora da coluna elucidou bem) e visto o que ele passou, ele poderia realmente ter vários probleminhas, poderia ser diferente do que ele é. Poderia ser mais revoltado (mesmo que ele tenha estado daquela maneira no quinto livro), ele poderia ser bem diferente do que conhecemos, mas não, mesmo com tudo que ele tem passado, ele se porta de modo corajoso, de modo corajoso enfrenta sua vida cheia de percalços.

Quero realmente acreditar que, a escritora, não vai ser injusta com o personagem. Vai dar um final decente, vai dar um final decente pra um dos meus personagens favoritos, favorito de muita gente (é claro que existem aqueles que querem que ele morra seco e maltratado nas mãos do Voldemort, mas enfim, cada cabeça sua sentença). Eu desejo que ela realmente tenha pensado com carinho no caso do Harry, e não faça aquilo o que muitos acham que ela vai fazer ou mesmo desejam.

Harry merece ser feliz, colhendo os frutos que ele plantou, tendo amor e aproveitando a amizade que ele tem com Ron e Hermione.

Agora só resta o 21 de julho. E espero que seja a redenção.

[blocbebé23]

Longe de querer ser desmancha prazeres, mas acho que Harry vai morrer e isso não é injustiça. Não é porque ele mereçe morrer, é porque a autora funciona desse jeito. Ela escreve coisas da vida apesar de usar de um mundo magico para dizer delas. Ela fará o que for mais certo dentro da trama e isso as vezes é dramático mesmo. Eu não gostaria que ele morresse mas, fazer o que se sua morte for inevitável para concluir o enrredo dessa história? Além do mais, talvez esse final seja a escolha mais dificil que Harry terá de fazer mas, também a que deixe seu coração mais leve!

[ana freitas]

Pessoal, pra começar, agradeço os comentários e a discussão!

Dizer que Harry morrer é a decisão mais certa a ser tomada é questão, no mínimo, de opinião. É, sem dúvida, um final bem dramático e impactante; o que não significa que JK não possa apresentar um final tão dramático e impactante quanto deixando o menino sobreviver. Duvido que o final será uma situção deus ex machina, ou seja, o Harry se safará de maneira inacreditável. Ainda assim, o Harry é um herói clássico. Ele ainda precisa passar por algumas fases de sua jornada - a derrota do mal contra o qual ele vêm lutando durante todo esse tempo, não da maneira como ele concebeu no início, porque se tornou mais sábio durante a jornada. É essa sabedoria dele uma das coisas que vai permitir que ele viva.

Enfim, pessoal. O importante é a discussão e, de qualquer forma, falta pouco tempo para descobrirmos quem estava certo. Abraços!