[Informações] Notícias, Diário e Rumores...

[Sakurinhak]

Que triste!
Acabo gente! Isso custa pra entrar na cabeça!
buaaaaaaaaaaaaaa

Ahh...mas ela terminou com estilo neh?! Pelo menos eu amei o final =D

[Listeryn Star*]

é, é uma grande coisa para uma escritora de livros, mas ela naum precisa estar em rankings desse tipo para se promover. Além de ser autora da série mais lida desta geração, ela faz várias doações, projetos gerais que auxiliam mulheres e crianças! Por isso tbm ela devia ser reconhecida... titia Jo mui legal!!!=)

[Listeryn Star*]

Queria poder ir ao quarto de hotel que ela se hospedou, só para ver o que escreveu na parede.... ahhh, emoção pura, fala sério. Depois de tantos anos, ela terminar a série...poxa....

*snif...*

[Clarinha Peverell]

eu atéh agora ñ consigo virar a ultima pagina...
imaginha ela então... Harry Potter é a vida dela , só pq ela virou loira de olho azul depois do 5° livro ñ quer dizer q ela perdeu a sencibilidade...
ta dificil aqui ...
:emo155:

[Dom Gryffindor]

mais é claro q ela iria chorar pois Harry é como um filho pra ela... foi o q ela disse em uma entrevista e harry foi criado como e junto dos filhos da propria jk é como se esse filho agora não passase de uma mera lembrança... q se foi e não volta mais... buáaaa da até vontade de chorar junto.....

[Helo]

ela eu acho q sim, mas eu tbm iria chorar com certeza

[Anna Otaku <3]

Claro q ela chorou..

por merlim né o ultimo livro dela..XD

e mesmo assim a histori em si...*até eu chorei*

Hp..tehe end??...nãoooooooooooooooooo *fiquei dias pensando no q fazer depois...*.*....*
será q deu alguma loucura nela tb|??..O.O..

[Gui Pereira]

Ela mesma disse !
Graças a Deus não cometeu !
o que seria do Potter sem elaa ! Na real : absolutamente nada !
Confira a notícia Completa :

¬ A autora da série Harry Potter, J.K Rowling, comentou para o jornal Times Online que depois da separação do seu primeiro marido, Jorge Arantes, ela pensou em cometer suicídio e diz ter passado por várias sessões de terapia.

J.K Rowling é uma das mulheres mais ricas do mundo, com uma fortuna estimada em mais de 1 bilhão de euros. Na entrevista, Rowling diz que sua vida aos 20 anos não foi nada fácil e o que deu forças pra ela continuar foi a sua filha, Jéssica.

Hoje ela é casada com Neil Michael Murray, o qual ela teve dois filhos, David e Mackenzie, ambos já estiveram nas dedicações de Rowling nos livros da série Harry Potter. Rowling atualmente está trabalhando em 2 livros, um direcionado para crianças e outro para adultos e ainda diz que já está juntando os papéis para a Enciclopédia. ¬

o que acham ?

bye.

[Nyx Malfoy]

Como já está rolando aqui no fórum, J.K confessou ter tido "idéias suicidas" depois de se separar do 1º marido, o que me fez postar foi o seguinte: havia necessidade de ela expor as idéias de sua "juventude"? Seria um meio de "não sumir"?
Me interesso por HP, mas não sou interessada nas noticias sobre J.K, lógico que existem várias pessoas que gostam de saber sobre o passado, presente e futuro da autora, mas seria realmente necessário contar que tentou se suicidar depois de uma separação, mesmo tendo um filho para criar?
Penso que não, mas muitos aqui (tenho quase certeza) vão me atacar, fazer o que?

FONTE: Folha

Oclumência

[A. Lefay]

Acho que todo mundo já pensou em cometer suicídio... quando as coisas estão ruins demais, essa é a primeira saída que a pessoa encontra: a fuga. O importante é fazer como a Rowling, superar esse período ^^

[Ju Lovegood]

Acho que todo mundo já pensou em cometer suicídio... quando as coisas estão ruins demais, essa é a primeira saída que a pessoa encontra: a fuga. O importante é fazer como a Rowling, superar esse período ^^

Também acho isso. As coisas tavam ruins mesmo pra ela, e foi a primeira coisa que ela deve ter pensado.
Só acho que ela já superou o período, afinal a vida dela mudou totalmente e para muito melhor.

Ainda bem que ela só pensou

[Lina Evans]

Acho que a J.K, como todo ser humano, pensou na 'fuga'. Acontece, isso eh normal. Claro que não eh a solução correta, mas todos pensam nisso pelo menos uma vez na vida. A questão eh se acalmar e ver que a vida eh mto mais do que 'problemas'. Que bom que ela desistiu da idéia.

[jorge granger]

Notícia extraída do Oclumência

O site espanhol HarryLatino obteve acesso a uma versão completa da entrevista concedida por J.K. Rowling pouco tempo atrás, na Starbucks. Nas declarações, ela comenta fatos importantes sobre o Epílogo, sobre Quadribol, o que seria um oitavo livro e informações sobre o véu.

Abaixo segue o que o repórter cortou da entrevista, e que felizmente agora foi divulgado, e é de grande interesse de todo fã da série.
Se na versão impressa Rowling admitia que o quadribol a impedia de escrever um oitavo livro, agora conhecemos a motivação. “O que me mantém longe de Hogwarts na próxima geração é ter que voltar ao quadribol, a menos que decida que meu herói, nessa ocasião, não pudesse jogar. Nesse caso, poderiam ter aventuras enquanto outros jogariam”.

“Sempre disse que não diria nunca”, lembra, “mas não está nos meus planos. De forma descontraída, durante as filmagens do documentário eu disse que dos três filhos que Harry e Gina têm, o do meio é o que mais me interessa…”.

O repórter mantém a conversa em Alvo Severo Potter: “Deus, que peso dá a uma criança esses dois nomes. Absolutamente cruel você não acha?”, diz entre risadas. “Não somente porque são nomes horríveis, mas também pela história que há atrás deles. Mas não, não estou planejando isso. Eu falo repetidamente que quem sabe em dez anos”.

Posteriormente Rowling volta ao assunto do Epílogo de Harry Potter e as Relíquias da Morte: “Só chorei uma vez durante o processo de correções e isso foi quando editei o sétimo. Estávamos falando sobre o Epílogo e a primeira versão do Epílogo teria informação demais. Eu tinha o impulso de dizer tudo para que se soubesse quem eram as crianças de cada um. Assim que criei soava mais impressionista e escutava as suas vozes entre a neblina; gosto mais da versão final. Na primeira versão tinha o Teddy Lupin, e quando falamos em cortá-lo eu disse: “Tenho que mencionar o Teddy” e comecei a chorar. “Eu preciso saber que ele está bem, preciso saber que ele está bem”, exclama. “Obviamente que, eu só precisava dizer que ele estava bem, que era feliz, que tinha uma namorada e que Harry estava envolvido na vida dele. Tinha que mostrar como Harry carregou a tarefa e que era fisicamente pai não apenas de seus filhos, mas também de Teddy. Ele não fugiu de suas obrigações, ele foi o padrinho porque quis ser e não por obrigação”.

Deixando o final de lado, Rowling retoma um velho assunto: o Véu da Morte: “Queria que houvesse um conflito aqui, de forma que meus três personagens principais (quando chegam a sala onde se estuda a morte no Ministério da Magia) Hermione, a pessoa super-racional e cética até o fim, não ouve nada atrás do véu e se assusta; Rony fica tenso: Rony é alguém que não enfrentaria algo mais profundo que uma cerveja, se puder evitá-la; Harry o aceitou, e aqui é ligeiramente imprudente, porque Harry não faz nem idéia de como pode ser perigosa a atração de morte para um adolescente.”
Agradecimentos grandes pela tradução do texto, que foi do ancião PotterHeaven e ao Arthur, pela dica. =D

Minha opinião em relação às afirmações da Jô:

O epílogo do último livro é piegas e previsível, com todo mundo feliz. Mas uma coisa me surpreendeu, da qual gostei: o fato de Harry ter atribuído o nome de Snape ao filho, o que revela reconhecimento ante a atribulada lealdade de Snape a algo maior que o Dumbledore ou ele próprio, mas lealdade à memória de Lílian Potter.

E parece que a Jo não quer largar o lucrativo mundo de Hogwarts nem tão cedo. Isso me felicita por um lado, por termos a certeza de novas aventuras de um outro hogwartiano; contudo me contraria de outro, por revelar uma certa ganância por parte dela, interesses puramente capitalistas, além do fato de que a qualidade desses livros despencará, como sempre ocorre quando alguém deseja reavivar algo que já teve todos os seus intensos momentos de glória. Só espero que ela busque amadurecer mais em termos literários e escrever um livro com verdadeiras pretensões artísticas; procure se firmar no mundo da literatura com algo mais consistente aos olhos da crítica e aos que gostam de uma literatura mais densa e pretensiosa, como eu, um apaixonado irremediável por literatura.

A Jô também foi desonrosa com a assertiva ao Rony, afirmando que ele “é alguém que não enfrentaria algo mais profundo que uma cerveja, se puder evitá-la”. Ele provou que é sim um amigo sensível e determinado, no final das contas. Alguém que iria ao fundo do abismo oceânico para resgatar um amigo.

Tudo bem que o Rony foi realmente um garoto insensível e imaturo no decurso da saga, além de incapaz de se adentrar em algo envolto por profundidade intelectual. Mas ele também era sincero ao máximo, sem dosar as palavras; mesmo que magoasse as pessoas, pelo menos ele não foi um hipócrita. E também demonstrou várias vezes ser um amigo leal e corajoso, sim. Alguns podem chamá-lo de medroso ou histérico, mas, de qualquer forma, ele sempre estava lá com o Harry quando possível. E outra: ele demonstrou esperteza em alguns momentos na série e amadureceu muito, principalmente no último livro.

[ThaisJ]

O epílogo do último livro é piegas e previsível, com todo mundo feliz. Mas uma coisa me surpreendeu, da qual gostei: o fato de Harry ter atribuído o nome de Snape ao filho, o que revela reconhecimento ante a atribulada lealdade de Snape a algo maior que o Dumbledore ou ele próprio, mas lealdade à memória de Lílian Potter.

Concordo plenamente, foi algo que (apesar de achar o nome terrivelmente brega) eu gostei.

E parece que a Jo não quer largar o lucrativo mundo de Hogwarts nem tão cedo.

Bom assim eu sempre pensei que apos o ultimo livro e o 'final' a Jô não deveria escrever mais nada com relação a filhos do 'trio dourado' e quando soube dos herdeiros digamos assim,
por alto ainda sem ler o livro aí que eu me convenci mais ainda nessa ideia, (afinal não mi empolgou nem um pouco o titulo ' Alvo Severo e as 12 utilidades de Sangue de Dragão' ¬¬ serio o nome não te inspira a ler assim de cara) mais apos ler o livro ler o epílogo (que foi meio mexicano) confesso que deu vontade ler mais sobre o Alvo S. e achou compraria sim mais livros se por acaso lançarem.

Eu inicialmente fui 'contra' a Jô lançar mais livro sobre 'esse mundo' pq sempre pensei que as pessoas iriam compará Harry Potter não so a historia mais o todo o sucesso da saga com o 'Novo livro' e isso não minha opinião seria ruim para ambos , poderia no meu antigo ponto de vista 'manchar' Harry Potter , manchar que eu digo a historia de sucesso que livro gerou e os record's que bateu (okey pode suar meio dramatico mais eu sou dramatica mesmo fazer o o quê né? ) por isso achava que ela não deveria escrever mais nada a respeito.

Porem, (sempre há um porem não é?) ler sobre Alvo S., Rose , Teddy e 'conhece-los' em poucas pag's me fez ter vontade de ler mais saber sobre suas aventuras, obvio não tão grandeosas como as de seus pais, obvio nada Jô vivia a nos surpreender talvez driblar um cão de tres cabeças no 1º ano fique no 'chinelo' perto das (talvez) aventuras de Alvo e cia. Mais a questão é que se hoje se lança-se um novo livro sobre não necessariamente 'Alvo e cia' mais que envolve-se novamente de forma tão ...harmoniosa o mundo de Hogwarts eu definitivamente compraria e leria o mais rapido possivel, ja não me importando tanto com as logicas criticas que o acompanharia, bom é isso.

[AndromedaBlack]

melhor notícia sobre uma provável continuação da série EVER. torço MUITO pra que a rowling desenvlva a história da prole-potter e deixe o passado (do severus original, pelo menos) pra mim =P

aliás, sobre o nome do guri, seria tão perfeito se ele tivesse "um mínimo" do lado dark do snape e do dumb, serita TÃO mais ainda perfeito *___*

[-paulinha]

Rowling: "Alvo Severo é o que mais me interessa..."

e a mim também!

[Ana Belacqua]

E parece que a Jo não quer largar o lucrativo mundo de Hogwarts nem tão cedo. Isso me felicita por um lado, por termos a certeza de novas aventuras de um outro hogwartiano; contudo me contraria de outro, por revelar uma certa ganância por parte dela, interesses puramente capitalistas, além do fato de que a qualidade desses livros despencará, como sempre ocorre quando alguém deseja reavivar algo que já teve todos os seus intensos momentos de glória. Só espero que ela busque amadurecer mais em termos literários e escrever um livro com verdadeiras pretensões artísticas; procure se firmar no mundo da literatura com algo mais consistente aos olhos da crítica e aos que gostam de uma literatura mais densa e pretensiosa, como eu, um apaixonado irremediável por literatura.

OH NOOOO, já conheço esse papo de comunista de longe Anyway, realmente comunistas ñ entende de sentimentos são obsecados pelo capitalismo hahahaauu *just kidding*. Cara, tudo q a Jo fizer daki p/ frente vai dar lucro pq ela já é consagrada e é uma boa escritora, fora q esse mundo fez parte da vida dela ha mais de 17 anos, HARRY POTTER SALVOU A VIDA DELA... mas é claro q isso ñ é nada comparado aos lucros.

A Jô também foi desonrosa com a assertiva ao Rony, afirmando que ele “é alguém que não enfrentaria algo mais profundo que uma cerveja, se puder evitá-la”. Ele provou que é sim um amigo sensível e determinado, no final das contas. Alguém que iria ao fundo do abismo oceânico para resgatar um amigo.

Tudo bem que o Rony foi realmente um garoto insensível e imaturo no decurso da saga, além de incapaz de se adentrar em algo envolto por profundidade intelectual. Mas ele também era sincero ao máximo, sem dosar as palavras; mesmo que magoasse as pessoas, pelo menos ele não foi um hipócrita. E também demonstrou várias vezes ser um amigo leal e corajoso, sim. Alguns podem chamá-lo de medroso ou histérico, mas, de qualquer forma, ele sempre estava lá com o Harry quando possível. E outra: ele demonstrou esperteza em alguns momentos na série e amadureceu muito, principalmente no último livro.

Eu acho q vc realmente ñ entendeu, o fato de o Ron ser uma boa pessoa ñ tem nada a ver c/ a afirmação da Jo, q tal reler o Ron é bem isso mesmo e eu gosto dele desse jeito.



Sim, os Potterzinhos tb me interessam +, todos os 3

[Ninna Snape]

“Não somente porque são nomes horríveis, mas também pela história que há atrás deles.''

hahahaha nomes horriveis? Pobre Albus Sevy. Bom, pelo menos ela admite que os nomes que ela deu aos personagens sao bem bizarros! O_O
É, desde que eu li o épilogo Al foi o que mais se destacou pra mim, eu fiquei imaginando mil histórias sobre ele, a personalidade, aquele jeitinho meio Harry, aaaaaaaaaaaaaaah, eu ia ficar MUITO feliz se Tia jô publicasse um livro sobre a vida dele! nem que seja de 5 paginas, e eu tenha que esperar 10 anos pra isso!

[Ninna Snape]

Caara a Jo é foda!
Tipo, imagina a situaçao dela na época! Era de querer suicidar mesmo!E ela nao desistiu, continuou tentando e superou os problemas!
Muita gente, que fica assim numa situaçao grave de depressao, nao consegue sair.
E ela conseguiu!
O que seria de mim se a JK nao existisse?

[jorge granger]

OH NOOOO, já conheço esse papo de comunista de longe Anyway, realmente comunistas ñ entende de sentimentos são obsecados pelo capitalismo hahahaauu *just kidding*. Cara, tudo q a Jo fizer daki p/ frente vai dar lucro pq ela já é consagrada e é uma boa escritora, fora q esse mundo fez parte da vida dela ha mais de 17 anos, HARRY POTTER SALVOU A VIDA DELA... mas é claro q isso ñ é nada comparado aos lucros.

Eu não sou comunista, Ana Belacquar, sou esquerdista libertário. As pessoas têm a idéia preconcebida de que todo esquerdista é comunista. Não é verdade. Há várias correntes esquerdistas. Só pra você ter uma idéia, sou contra o regime comunista da forma como ele foi implantado por Stálin e por outros, um comunismo deturpado, com raras semelhanças ao verdadeiro comunismo idealizado por Marx, este um sistema político-econômico justo e libertador, com a ausência de classes sociais. Sou contra qualquer forma de totalitarismo, a favor da liberdade humana acima de todo. Justiça social vem aliada à liberdade. E sou, sim, contra o sistema capitalista, embora não sou um extremista e tenho a plena consciência de que não posso fugir totalmente à influência do sitema capitalista, pois sobrevivo de capitalismo, infelizmente. Mas respeito a Jo pela sua biografia, ela enriqueceu às custas dos livros que escreveu, e não explorando os pobres.

E eu respeito sim sentimentos. Tanto é que defendi o Rony daquela forma, e ainda defendo. Harry não conseguiria chegar aonde chegou se não fosse o Rony. E uma das mensagens principais que a Jo quer nos transmitir é o valor da amizade, algo belíssimo, ainda mais no mundo hedonista ao qual estamos mergulhados atualmente (embora eu tenha uma visão machadiana da amizade). Não sou um materialista determinista - sou consciente de que o homem é muito mais que um mero resultado do meio social em que vive - e tenho minha espiritualidade.