Concordo que Meyer "reformulou" uma lenda de séculos.Gui Pereira wrote: Eu acho que elas merecem comparação sim. Elas não estão em patamares diferentes. Atingem até o mesmo público. Por isso, devemos considerar o mundo - o nosso mundo - criado pela JK foi um divisor de águas na literatura juvenil e pode ter certeza que ela inspirou muitos escritores por aí, inclusive a Stephanie. Já li a saga Twilight e acho que, como já dito, é humilhada pelo universo potteriano. Caralho, JK CRIOU esse universo. Meyer ressuscitou uma lenda de séculos e a reformulou, deixando perfeita para o público atual, que já veio de uma era Rowling.
Quando a discussão vai para o lado literário, temos que cair na real, galera. (;
ps: Machado e Coelho não devem nunca ser comparados. Mas que Paulo Coelho envergonha nossa literatura lá fora, isso é FATO. hihi
Na verdade, eu acho que essa maneira de reformular, seja mais uma jogada de marketing do que qualquer coisa, pois bem, Meyer criou uma história que é uma base na vida das adolescentes de hoje. Porque, nenhuma garota de 12, 13, 14 anos vai se identificar com uma lider de torcida loura, bronzeada, californiana, rica e popular, então, ela pegou a personagem e a transformou no patinho feio, pegou o vampiro, que é uma lenda que tem uma boa base para se trabalhar, e o transformou no príncipe encantado, o sonho de muitas garotas românticas.
Se isso estraga a imagem dos vampiros? Sim, e muito.
Agora, os fãs loucos de Twilight, acabam odiando HP sem mesmo conhecer por causa da rivalidade que existem entre os dois livros.
Não to dizendo que J.K. é a melhor escritora do mundo e tal, mas que HP tem muito mais repercussão em um público geral, tem. Uma criança de sete anos, se você apresentar para ela o filme de Twilight e o filme de HP, ela vai escolher HP, lógico, tem muito mais ação, é mais divertido, enfim, atinge o público geral.