Quem é mais poderoso? Sangue-Puro ou Sangue-Ruim?

Post by **°Mandy Black°** » 10/06/06, 12:01

Acho que não é o sangue que define seu poder.
Vai da pessoa mesmo..
Independente de sangue =D

Post by **Mila Lee** » 11/06/06, 16:58

Creio que a partir do momento que uma pessoa vira bruxa (o), no caso de nascidos trouxas, ela tem as mesmas capacidades que qualquer um, seja puro, mestiço, ou "sangue-ruim". Uma coisa que existe são as pessoas que tem mais facilidades pras coisas, e Hermione é um exemplo vivo disso. Mas isso acontece em qualquer lugar, não quer dizer que ela é melhor pq é nascida trouxa...

Post by **Trevor McGray** » 11/06/06, 19:25

Eu tbm axo que non tem nada a ver esse treco de sangue!
Isso vai da pessoa, cada um tem o seu dom...
Um dos exemplos é a Hermione. Ela é mais poderosa do que muitos sangues puros de Hogwarts =D

Post by **Teka Sparrow** » 11/06/06, 19:33

Ah, eu acho que depende da pessoa e não da familia...

Post by **Mah Weasley** » 11/06/06, 19:43

eu não vo vota na enquete pq eu acho que mestiços ou não, os dois grupos nascem com a msm capacidade de fazer magia..

o q diferencia eh o quanto a pessoa vai estuda pra praticar a magia..
e faze - la com mais perfeição.. como a Mione..

Post by ***Luisa_Potter*** » 11/06/06, 20:41

Sangues-ruins
os exemplos que vc deu ja falam tudo

Post by **Emo Potter** » 11/06/06, 20:51

Acredito que no seja o tipo de sangue que defina a pessoa...

isso é um grande erro..

o Neville tem sangue de bruxo.. e convenhamos.. mas está melhorando.. o Harry é mestiço e é um ótimo bruxo... a Hermione é trouxa e é uma excelente bruxa.. Rony tbm no é mto bom bruxo e tem sangue puro... mas isso no tem nada haver

Post by **Dóia Weasley** » 13/06/06, 18:36

Ainda cho os sangues-puros mais poderosos.Tem pais bruxos e desde pequenos podem ter conhecimento e aprender sobre magia.A causa, é que no exemplo, você sitou apenas sangues-puros atrapalhados...

Post by **Gigi Black** » 13/06/06, 19:02

Para mim qualquer um dos dois podem ser poderosos,pois não é o sangue que define o grau de poder de um bruxo.

Post by **Sara Evans** » 14/06/06, 10:55

Sim, com toda a certeza. a mistura dos sangues torna o feitiçeiro bem mais poderoso. Acaba por ir buscar o melhor dos dois..

Post by **Chisdê** » 15/06/06, 16:42

eu acho que o sangue puro eh mais poderoso, pq ele eh filho de família bruxa e entaum herdará os poderes dos pais, jah os sangue ruins não herdarão dos pais, pois eles não são bruxos, terão q conseguir isso com eles mesmos.

Post by **.:Míh:.** » 28/06/06, 13:04

bem essa historia d num tem nd haver!!!
por isso num votei em nenhum dos dois!!
naum eh o sangue d define verdadeiramente o bruxo!!!

e esse termo "sague-ruim" eh mto preconceituoso!!!
fikria melhor dizer nascidos trouxas!!!

Post by **Ma_Black** » 01/07/06, 11:07

Votei nos Sangues-ruins pelos exemplos que a Gina deu. Mas, definitivamente, não acredito que o sangue da pessoa seja capaz de determinar se ela será um bom ou mau bruxo.
Acho que os Sangues-ruins são mais 'inteligentes' (ou o que quer que seja) porque eles já viram como não é ser um bruxo. Eles conhecem os dois lados: o do mundo trouxa e o do mundo mágico, e, assim, eles têm experiências diferentes...

Post by **Wo Ai Ni** » 01/07/06, 18:29

Acho que isso não tem muito a ver não, descendência não determinada poder na minha visão.

Post by **laine fernandes** » 01/07/06, 19:07

eu acho que vai de cada pessoa , ser sangue "puro" ou "ruim" nao determina o poder , como umas pessoas falaram os sangues "puros" podem ter mais facilidade pois a familia pode ajudar e eles ja tem uma convivencia com tudo ,os que sao trouxas e mais dificiu , e claro tem coisas que herdao dos pais como abilidades e outras coisas com tudo nao e todos que herdao abilidades da familia e sim criam as suas proprias e passam pra seus filhos.

um exwmplo de herança de abilidade e a do harry que e bom de em quadribol e em dominar perfeitamente uma vaçoura e o caso do draco por ser "puro" e ja convivia com os pais "puros" e sabia voar em uma vassoura antes de entra pra escola.

pois eh pessoal e minha opiniao

Post by **Rö. Granger** » 02/07/06, 02:51

eu acho que vai de cada pessoa , ser sangue "puro" ou "ruim" nao determina o poder , como umas pessoas falaram os sangues "puros" podem ter mais facilidade pois a familia pode ajudar e eles ja tem uma convivencia com tudo ,os que sao trouxas e mais dificiu , e claro tem coisas que herdao dos pais como abilidades e outras coisas com tudo nao e todos que herdao abilidades da familia e sim criam as suas proprias e passam pra seus filhos.

um exwmplo de herança de abilidade e a do harry que e bom de em quadribol e em dominar perfeitamente uma vaçoura e o caso do draco por ser "puro" e ja convivia com os pais "puros" e sabia voar em uma vassoura antes de entra pra escola.

pois eh pessoal e minha opiniao

bha..é exatamente isso que eu penso...

Post by **Kaká** » 02/07/06, 08:19

eu acho q num tem nada a ver...

depende do bruxo...

Post by **Sarah Weasley** » 07/07/06, 09:48

A Mione é uma Sangue-Ruim e é muito poderosa aprende as coisas muito rapido!!!

Post by **Lily* Rouwood** » 07/07/06, 13:29

realmente depende do bruxo...tipo pros sangues- ruins(q eu prefiro chamar apenas de filhos de não bruxos) tem a Hermione, mto boa em tudo o q faz, e pro lado dos bruxos tem o Rony, mais gente fina impossivel.
Mais sl acho q seu tivesse q escolher...obrgatoriamente...eu digo que prefiro mesmo os trouxas...pq os sangue-puros tipo o malfoy ficam se achando mto...ñ q o rony se ache...se disserem isso pra mim eu protejo o meu amado rony...mais ...ah sl...

isso eh mto dificil de responder

Post by **Dani Black Potter** » 20/07/06, 13:53

Não ha resposta certa!
Muitos diriam que são os sangues puros mas eh a mesma coisa que perguntar quem eh mais inteligente: meninos ou meninas.
Cada pessoa eh diferente e isso eh que varia.
Uma pessoa pode ser nascida trouxa, mas como a Hermione, eh mto inteligente, e alguns sangue puros, como o Neville, nem tanto assim neh..
Varia de pessoa pra pessoa.