Quem é mais poderoso? Sangue-Puro ou Sangue-Ruim?

Post by **Wendy Potter** » 22/02/05, 20:21

Axo q depende tb da personalidade da pessoa...

http://www.lastfm.pt/user/millawp · Post by **millanesa** » 24/02/05, 08:33

Definitivamente vc tinha que por um meio termo nessa enquete. Eu acho que nenhum nem outro o sangue não interfere. O que interfere é o carater do bruxo

Post by **Regina McGonagall** » 24/02/05, 10:38

Não sei se Tio Lupin pode ser considerado sangue-puro.

É mestiço, a JK já disse, enfaticamente.
E o Snape (gracinha!) é puro-sangue.

Pra mim, a JK dá relevância a essa questão no livro justamente pra levantar bandeira contra o racismo e contra qualquer outro tipo de preconceito. E, nos tempos atuais, isso tá mais do que necessário, não é mesmo?
Assim, quando montamos uma enquete com essa, estamos justamente nadando ao contrário da maré que ela quer. Ela faz do chapéu seletor o seu porta-voz sobre o assunto, e ficarmos levantando estatísticas pra medir quem é mais poderoso fica... bem, muito tendencioso, né?

Tudo bem que a turma da Sonserina em evidência nos livros faz questão de ser tudo de mau, mas... será que eles tiveram uma chance? Quero dizer, alguém em Hogwarts já pensou em trabalhar com eles essa questão do poder e da ambição como instrumentos de crescimento, progresso, evolução, e não como arma pra dominar e ferir?

Ou as gerações sonserinas estão fadadas a repetir eternamente os erros de seus pais, bruxos das trevas, comensais da morte e idiotas? Afinal, acho que a lei de evolução é uma "regra sem excessão".

Post by **Renata Granger** » 24/02/05, 11:31

Sei lá, acho que você tem até razão em parte, mas não acho que a enquete seja um fomento ao racismo.

Post by **Regina McGonagall** » 24/02/05, 11:40

Eu ainda fui assim tão radical? desculpem, não foi a intenção...

Post by **Nekoju** » 08/03/05, 23:05

Acho que isso não tem discussão. O que importa é o bruxo em si e sua dedicação para com a magia, e não se o seu sangue é puro ou nao. Como exemplo, vou apontar dois execelentes bruxos, um de cada sangue. Tiago e Harry Potter. Pai e Filho. Ambos são ou foram excelentes bruxos, cada um em sua época. Não tem como o sangue de um pessoa modificar a sua força ou inteligência.

Post by **Bela Weasley** » 09/03/05, 18:34

sonseramente.. eu acho q isso n tem importancia, o q importa é se o bruxo aprendeu bem as coisas e praticou... n importa se ele é puro ou ruim...

Post by **Bruno Black** » 13/03/05, 14:59

os sangues ruins sem duvida as misturas dao uma poderasa magia cojncerteza

ROMEU · Post by **ROMEU** » 06/04/05, 15:30

Isso importa? Do que adianta ter sobrenome e não ter conhecimento? Você é o que aprende na vida.

Post by **Renata Granger** » 07/04/05, 16:13

Harry não é sangue ruim, ele é mestiço, mas não é 100% puro, porque sua mãe era filha de trouxas....

Post by **Nekoju** » 07/04/05, 16:31

Essa questão chega a ser banal de tão sem mistérios. Tudo depende primeiramente do treinamento do bruxo, e além disso, de sua determinação. Qualquer bruxo pode ser extremamente bom, não importando se é Sangue-Ruim, Mestiço ou ainda Sangue Puro. Existem vários bruxos poderoso de sangue puro, como existem excelentes de sangue-ruim e mestiço.

Post by **mariaxinha** » 07/04/05, 19:16

sangue não é sinônimo de poder ....
e o Harry num é tão sangue-ruim assim, a mãe dele era bruxa, ou seja, ele é filho de dois bruxos, ele é um tanto sangue-puro

digamos que 75% do sangue dele é puro, ok?!

Post by **Lily_ sGinny** » 07/04/05, 19:32

Votei sangue-ruim.
Sangue-Ruim é mais forte q Sangue-Puro. Os sangues-ruins podem resolver sua ideia as novas técnicas feitiços se conseguiam como Hermione. Harry e Voldemort são únicos mestiços. Diferença entre sangues-ruins, sangues-puros e mestiços. Sejam sangues-puros podem precisa à poder como sangues-ruins.

Yumi Komagata · Post by **Yumi Komagata** » 20/04/05, 21:07

olha eu acho q os dois sao poderosos, depende do bruxo como muitos jah disseram...
mas há de convir q misturar raças deixa a nova raça mais forte...tipow com os cahorros neh? (comparacao tosca)

André Knoxville · Post by **André Knoxville** » 21/04/05, 03:57

Eu acho que isso tudo é meio relativo. x}
Hmm, acho que o "tal poder" não vem de acordo com a sua genética e sim de acordo se você é um bom bruxo ou não e tentar trablhar com aquilo, entende? Porém se formos analisar nos livros quem seriam os mais fortes, eu palpito que seriam os Sangues-Ruins x}

Post by **Renata Granger** » 23/04/05, 15:44

Eu ainda acho que os sangues-ruins tem alguma vantagem, se fomos nos basear pelos fatos que acontecem no livro, mas na real, acredito que varia de pessoa para pessoa.

Post by **Strix Snape** » 24/04/05, 01:43

Axo q tudo depende das origens do bruxo e da força interior ^^para se tornar um bruxo de poder , vc precisa lutar pra isso !

Post by **Clayton Prebelli** » 01/05/05, 14:16

Acho que é mais lance de concentração de força de vontade mesmo, bem olha a mione é bem mais "poderosa "que o rony, pq ela se concentra mais, se esforça+ mais

Alice · Post by **Alice** » 01/05/05, 14:54

Code: Select all

eu votei em sangue ruim pelos proprios exemplos q vc deu... mas eu também num acredito realmente q o sangue da pessoa define o poder...

Apoiadíssimuu, eu axu q naum eh soh o sangue q pod deixar uma pessoa com mais poder, afinal...o Voldemort tem poder pakas e eh mestiço, na minha opiniaum, os sangues puros(alguns) soh exergam pra frente..uma coisa e naum analisam td numa pessoa...

Post by **Wo Ai Ni** » 01/05/05, 14:59

Acho que isso naum faz diferença.

Grimmauld Place

Quem é mais poderoso? Sangue-Puro ou Sangue-Ruim?

Quem é mais poderoso?

Não votei...