[Debate] Terceiro Filme - O Prisioneiro de Azkaban

Post by ***[cris potter]*** » 22/12/06, 13:30

Eu não axo monótono, mas bem q a JK Rowling podia ter feito alguma coisa em relação ao Valdemort....

Post by **Makath Jonas** » 22/12/06, 18:09

Eu achei o filme frenético, se comparado ao livro, nesse filme, o roteirista quis correr para mostrar todos os assuntos.

Ao menos foi melhor que o quarto, onde eles resolveram cortar um monte de coisa e encher de besteira que não existia.

Post by **Olho-Tonto Moody** » 23/12/06, 00:45

Depois de rever o terceiro filme, notei que é INCRIVEL. 3o filme, o melhor.
Cuaron mudou algumas coisas mas nada que interferisse extremamente..

Post by **-=|Black.Sirius|¹²³** » 23/12/06, 19:02

Makath Jonas wrote:Ao menos foi melhor que o quarto, onde eles resolveram cortar um monte de coisa e encher de besteira que não existia.

Exatamente. No 4º filme houve uma ausência muito grande de detalhes. O 3º filme pelo menos, a estória foi repassada de uma forma limpa, e se entendia todos os conceitos do livro claramente e com poucos cortes; coisa que não aconteceu no 4º.

Gostei muito mais do PdA, que o CdF.

Post by **Vítor Krum** » 24/12/06, 13:11

é... essa foi uma ceninha bem bizarra... só colocaram ela pro filme ter mais ação

Post by **Ðänï §nåpe** » 24/12/06, 14:21

Ah, é essa cena foi terrível... Sem comentários, mto sem noção esse Cuarón (detesto ele).

e ela ainda consegui jogar o harry e ela dentro do buraco certinho olha só!!!

Foi de doer...

Post by **Lil** » 26/12/06, 20:28

dizem que foi oq mais teve erros neh.
monotono de tudo nao foi. mas poxaaaa......terem tirado a cena do ultimo jogo de quadribol que a grifinoria ganha....ahhh assim nao dah neh!
era uma das cenas que eu mais esperava...

Post by **Náthalie Evans** » 26/12/06, 21:43

não, esse filme não foi monótono
e não tem nada a ver o Voldemort aparecer ou não, só porque ele é o vilão principal, e nesse filme teve uma certa ventura o q não o deixa monótono

Post by ***Prê*** » 28/12/06, 00:15

sinceramente
mta gnt achou o terceiro livor e o terceiro filme os melhores!
eu já discordo!!
eu prefiro o quarto livro e o quarto filme!

Post by **Káká_Potter** » 28/12/06, 09:00

Não. achei ate bom, pois 100 Voldemort ,mas com outras coisas interessantes

Post by **Káká_Potter** » 28/12/06, 09:08

hahah
Oq eu acho é q ela come muito feijão ou espinafre.
Hauaauauau

Post by **:\\ºpÄuLiNhÄº//:** » 29/12/06, 01:29

Tcsss....td historia di HP desafia as leis da Fisica!!

Post by ***Gothic_Fairy*** » 29/12/06, 10:31

Eu acho que você assiste muitos poucos filmes de ação...é isso que eu acho.
Além disso, pra dar um toque especial num filme de FICÇÃO, nada melhor do que algumas cena bizarras...rsrsrs

Post by ***Gothic_Fairy*** » 29/12/06, 10:34

Ah....a presença do Voldie deixou o clima mais calmo...mas não monótono.
Sim, dá para notar a mudança do segundo pro terceiro e do terceiro pro quarto...muda demais...é a tensão do Harry, assim como de outros ersonagens, que nos é transmitida...
É o melhor filme até agora!

Post by **Káká_Potter** » 29/12/06, 17:02

Também acho que os detalhes deveriam ser melhor averiguados.
Uma super - produção destas que rende milhões aos colaboradores

Post by **Kaone** » 30/12/06, 10:28

Não achei e não acho o filme 3 monótono não, pelo contrário. O filme que o Cuáron dirigiu tem outras acepções, menos a de monótono.

Agora com relação ao Voldemort...ao meu ver foi interessante a escritora não ter colocado ele no terceiro livro....porque este era pra falar basicamente da questão do Sirius, tanto que o livro tem o segundo nome de "Prisioneiro de Azkaban", nada mais claro.

Neste ponto eu concordo com que a escritora escreveu. O Voldemort tinha que aparecer mesmo no episódio do Cálice do Fogo. Foi na medida.

Post by **Gininha Black** » 30/12/06, 10:56

Bem... monótono nunca foi, mas poderia ser melhor. Em comparação como livro, ele perde!

Mas monótono... #-o

Post by **Gininha Black** » 30/12/06, 11:10

Cara, não foi um desastre total!
Certo, o filme num foi lá essas coisas, cortaram muita coisa, e ficou difícil (pra quem não é fan) de entender o filme.

Mas... não estragou nada. #-o

Post by Listeryn Star* » 02/01/07, 18:39

Que antes apareça a vassoura no final do que nunca terem comentado, naum acha?Lógico que quero os filmes fiéis aos livros, mas como nunca acontece(e dificilmente acontecerá), melhor agradecer pelo que aparece, e lamentar pelo que naum têm!

Post by Listeryn Star* » 02/01/07, 18:46

Eu naum diria monótono, eu diria cansativo....tava meio difícil para os leigos em potter entederem o que acontecia, por isso se cansavam de tentar entender, aí ficava chato