Quem é mais poderoso? Sangue-Puro ou Sangue-Ruim?

Post by **ovomaltino** » 20/07/06, 19:19

Bem . . .

Vendo a situação desse modo . . .
Poderiamos dizer que sim . . .

Mas . . .
Concordo com Dani Black Potter

Não ha resposta certa!
Muitos diriam que são os sangues puros mas eh a mesma coisa que perguntar quem eh mais inteligente: meninos ou meninas.
Cada pessoa eh diferente e isso eh que varia.
Uma pessoa pode ser nascida trouxa, mas como a Hermione, eh mto inteligente, e alguns sangue puros, como o Neville, nem tanto assim neh..
Varia de pessoa pra pessoa.

Post by **Salas Wulfric** » 01/08/06, 15:03

Eu só votei em sangue ruim por não ter como resposta tanto faz, ou depende do bruxo, porque você pode ser o mais puro dos mais puros e ser totalmente mediocre, ou no mesmo caso o melhor bruxo do mundo. Ou pode ser sangue ruim e ser um otimo bruxo.

Post by **.::Luluara::.** » 01/08/06, 22:23

Para mim não importa o que corre nas veias.
O importante é o talento que a pessoa tem.

Post by **Saaam** » 01/08/06, 22:32

Não fui politicamente correto e votei em Sangue Puro. Apesar de saber que só depende da pessoa e saber que é relativo, pela lógica, é mais provável que um sangue puro tenha mais poder, não? Deixando claro que estamos falando de poder, e não de nobreza, honra, nem nada relacionado.

Post by **natux** » 03/08/06, 18:03

votei no sangue ruiim, mas soh pelos exemplos... nao acredito q os sp sao piore...

Post by **Celly Potter** » 08/09/06, 12:58

sangue-ruin...
pq olha os bruxos q tem sangue ruin ou mestiço
são um dos melhores
o harry por exemplo(pelos mestiços)eh um dos maiores bruxos mesmo ainda sendu um adolecente
e a mione(pelos sangue ruin)ela sab tudo de magia,eh uma grande bruxa
isso mostra a superioridade dos q ñ tem sangue puro

Post by **Jonatha Rafael** » 08/09/06, 13:28

acho q o sangue ñ tem nd a ve...
isso depende do bruxo...

Post by **Giovani Black** » 16/10/06, 15:01

esse nego cio de sangue naum tem nada a ver...o q interessa eh o carater da pessoa

sangues-ruins, ou mestiços ou como quiserem chamar, temos Harry

mestiço eh qm o pai ou mae eh trouxa e o outro eh bruxo....
sangue-ruim eh qm os pais saum nascidos trouxas....
há uma dferença bm grand d um para outro...
e sabemos q naumn ha mais familias inteirament bruxas.....

Post by **carol canheski** » 16/10/06, 15:18

N interessa o sangue, e sim a inteligencia, esperteza, raciocinio, concentração.

Post by **Wagner** » 31/10/06, 22:32

Acho que varia, pq olhe a hermione eh bem mais poderosa e esperta q muitos sangue ruins.

Post by **R.A.B Horcrux** » 31/10/06, 23:14

sangue ruim
ninguem merece ser xamadu assim
mais relevandu isu
eu axo q naum tem nd a v esse negocio d sangue puro tem mais poder
pra mim saum todos iguais

Post by **Giovani Black** » 01/11/06, 16:27

eu axu q naum tem nada ver esse negocio d sangue...
nos sangues puros tam bm tem o dumbie..a minerva...
naum existem mais familias puras no mudo bruxo...ela jah se misturaram..

Post by **Carine Potter** » 02/11/06, 16:06

Acho q Sangues-Ruins Um exemplo eh a hermione q eh mt inteligent
I o Harry q eh super poderoso

Post by **bruna~** » 14/11/06, 15:22

Bom, isso depende do ponto de vista...

Acho que isso de ser Sangue-Puro ou ser Sangue-Ruim non tem muito a ver, como muitos disseram por aqui, mas nao devemos negar que quando o Harry non sabia que era bruxo, ele tinha espasmos de magia, assim como o Tom. Acho que pode influenciar, ter mais facilidade seria o termo exato, ams isso também nont ira o mérito daqueles que nasceram trouxas, temos o exemplo de Hermione... tudo vai depenser de o quando você se esforçar...

Post by **Edu Black** » 14/11/06, 16:41

Eu não votei pois acho que isto deve variar de pessoa para pessoa...

Bem veja o Rony (sangue-puro) e Hermione ("sangue-ruim"), agora me diz quem tem mais abilidade com magias??? hehe esse exemplo diz tudo!

Post by **Fefa Hernandez** » 29/11/06, 12:13

Acho que o poder independe das origens. Mas as histórias dos livros nos leva a uma certa concepção de que o sangues-ruins ou mestiços são melhores, massempre tem uma exceção!

Post by **Carlos Justi** » 29/11/06, 18:49

Na minha opinião, a unica diferença entre os sangue-puros e os sangue-ruins: esses sentem uma certa dificuldade só no início para realizarem o primeiro feitiço. Mas, depois disso tudo fica igual... entaum n acho q os sangue-puros tenham uma enorme vantagem sobre os sangue-ruins

Post by **Jevyan** » 29/11/06, 23:26

eu acho que o sangue da pessoa naum influencia em nada o quão poderosa ela pode ser.

essa historia de sangue foi criada soh pra separar um grupo de bruxos (os sangue-puros) dos outros bruxos - para se sentirem melhores do que a maioria.

foi como disse o Edu Black:

Edu Black wrote:Eu não votei pois acho que isto deve variar de pessoa para pessoa...

Bem veja o Rony (sangue-puro) e Hermione ("sangue-ruim"), agora me diz quem tem mais abilidade com magias??? hehe esse exemplo diz tudo!

Post by **Lya** » 30/11/06, 15:20

Acho que é uma questão mesmo de, não talento, mais dedicação e treino, estudo! Talentos nascem um em um milhão. O resto todo é treino! Nos Weasleys temos bruxos muito poderosos também..
Querendo ou não, até a Mione admitiu que a magia dos gemeos, em seus produtos era algo muito avançado.
Mas acho que os sangue-puros talvez comecem com um pouco mais de vantagens Porque eles tem em sua infancia já contato com magia, feitiços e outros..
Isso não quer dizer que serão melhores, mas que talvéz, a princípio, tenham mais facilidade!
Mas no final, é seu esforço que vai mostrar quem é mais poderoso!

Post by **DarkChaos** » 30/11/06, 19:00

Sangue ruim ou sangue puro não tem nada a ver, de qualquer forma:

Snape, Lupin, Sirius, Thiago Potter, são sangue puro e são uns dos melhores
Mas há tantos sangue ruins q são igualmente bons...