Quem é mais poderoso? Sangue-Puro ou Sangue-Ruim?

[Marylin_Monroe]

Eu sou da Sonserina, mas eu não tenho nenhum preconceito. Só que mesmo assim, eu acho q os sangue-puro são melhores. Não sei pq...

[Jerry Maguire xD]

Ora, vejamos...
No time dos chamados sangues-ruins, ou mestiços ou como quiserem chamar, temos Harry, Mione, Lilian, Voldemort, Lupin...
No lado do sangues-puros temos Neville, Rony (ok, eu adoro ele, mas ele é meio atrapalhado, não?), Draco (Bem medíocre, a meu ver...)...
O que acham vocês?
Acho que no fim das contas, a mistura de sangue ou no caso dos nascidos trouxas, o sangue novo, ajudam a aperfeiçoar a  magia.

concordo, votei no S-R pelos motivos q vc deixo claro aí...

[Kary]

eu acho que não tem esse negocio de sangue porque se
um bruxo for bom ele vai ser independente do tipo de sangue,
a Hermione é uma bruxa muito poderosa na minha opnião e ela
é uma "sangue ruim''

[Lynn]

Acho que ser sangue-puro ou sangue-ruim não tem nada a ver com isso.
A Hermione é um exemplo perfeito.

[Thorsten Potter]

Eu votei em sangue ruim mesmo sabendo q isso num tem importância.. o q importa eh a dedicação mesmo ai sim vai adquirir melhores poderes magicos

[Estrela Polar]

Eu não acho que existe esse negocio de sangue-puro ou sangue-ruim, todos são poderossos, alguns mais que os outros, por isso não deveria existir essa discliminação tola que existe no mundo da magia, isso é uma tremanda bobagem.

[Lord Harry]

essa enquete é estúpidaa,
isso n tem fundamento e é óbvio q n há nenhuma diferença
entre os sangue-puro e os sangue-ruim
dããã

[Nanay~]

¬¬'.....
me recuso a votar numa enquete sem fundamneto nenhum pra ser questionada.......
fala serio.... o mais poderoso naum sangue puro ou ruim ... eh aquele bruxo q for capaz de praticar o bem usando magia..... para mim esse eh o grande bruxo

Concordo plenamente!

[Fernanda Potter]

pelos exemplos qure vc deu ai, os sangues-ruins enstaum melhores ;D

[Lilith von Gothard]

Eu penso que o sangue que corre nas veias nao importa, mas sim o empenho

[Grint]

Nao faz a minima diferença, a habilidade da pessoa é
que conta!

[*Luna Aluada*]

Essa enquete é muito idiota! Totalmente sem fundamento!

O que importa é a capacidade do bruxo, o empenho e a força de vontade dele.
Já ficou claro nos livros que se tem bruxos bons e ruins de ambos os lados.

[*Bruna WP*]

Eu axo q esse história d sangue-puro ou sangue-ruim não tem nda a ver...
Tom Riddle não é sangue-puro e msm assim ele é mto + poderoso q mtos sangues-puros...
Enquanto o Neville, por exemplo, um sangue-puro, descendente d bruxos bastante talentosos, é msm assim é "meio" atrapalhado!

[Karen MoS@GuE]

não axo q conte alguma coisa, pra mim os dois tem força igual o q dimportante é o bruxo e não o sangue q ele carrega nas veias

[Mah_Di-lua]

Bom, eu tbm nao votei pq eu achei completamente sem fundamento isso !!! Vai de cada bruxo, da dedicação e do talento de cada um. É o mesmo que alguem falar que alguém de cabelo vermelho é sempre mais inteligente do que alguém de cabelo amarelo... não tem lógica e nem como saber.

[Lord Harry]

eu acho q nenhum dos dois eh mais forte
depende da pessoa

[Alkin]

Na minha opinião nenhum dos dois, pois o que define se um bruxo é bom ou não, não é o sangue, mas a sua capacidade!!!!!!!!
Então votei em nenhuma das opções!!!!!

[Mel!]

Eu não acho que deve-se medir o "poder" por que á pessoa é sangue puro, ou não. Eu acho que existem bruxos muito bons também.

- Tiago Potter
- Sirius Black
- Dumbledore

...

[Jheremy Lestrange]

É meio dificil esse páreo, mesmo sabeno que realmente os sangues ruins são mais poderosos em função da quantidade(Harry, Voldemort, Hermione, Lupin...respeitaveis bruxos) não esquecemos de Malfoy, Minerva,(Dumbledore seria um sangue puro correto?), Lucius Malfoy, admiravel comensal, Beatrix Lestrange, mas votei mais em sangues puros, pois na verdade era para ele ser mais fortes pois vem da união de dois bruxos, mas nao se esquecendo que nao vale realmente da origem e sim a habilidade e inteligente que o bruxo adiquire ao longo de seus treinos e aulas (':