Harry foi burro de não matar Pettigrew...

[Peddro Tavvares]

Bem, no final, como Sirius mesmo diz, que escapou de Azkaban como cachorro.
Quando eles apanham Pettigrew, eles estavam prestes a matá-lo por ter traído Tiago, quando Harry disse para não matar e levá-lo pra Azkaban.
De qualquer jeito, Pettigrew iria fugir porque também é um animago! Um animago ainda menor do que Sirius e teria mais facilidade.

Eu nunca achei que Harry fosse tão burro ou a Rowling não percebeu isso...

[*Mila Weasley*]

De qualquer jeito, Pettigrew iria fugir porque também é um animago! Um animago ainda menor do que Sirius e teria mais facilidade.

Eu nunca achei que Harry fosse tão burro ou a Rowling não percebeu isso...

Bem Peddro, eu não acho que o Harry tenha sido burro ou que a Jo não tenha percebido tal fato. Realmente agora que vc citou isso é de se imaginar que Pettigrew também teria fugido, mas eu sempre me perguntei: mesmo que Sirius tivesse saído de lá como cão, como chegou à costa? Nadando? Porque, Azkaban não fica no meio do mar?
Bom seja lá como for o fato do Harry não ter permitido que matassem Pettigrew se deve ao bom senso dele, o caráter entende? Veja bem, nem quando ele estava cara a cara com o Voldy em RdM ele quis matar, ele poderia muito bem ter lançado uma Avada Kedavra mas ao invés disso meteu-lhe um Expelliarmus no meio das fuças do Lorde das Trevas. Para o Harry, matar não é fazer justiça. [-X

[Ana Belacqua]

mas eu sempre me perguntei: mesmo que Sirius tivesse saído de lá como cão, como chegou à costa? Nadando? Porque, Azkaban não fica no meio do mar?

bom, isso é facil, ele pode ter aparatado

De qualquer jeito, Pettigrew iria fugir porque também é um animago! Um animago ainda menor do que Sirius e teria mais facilidade.

Eu nunca achei que Harry fosse tão burro ou a Rowling não percebeu isso...

Vc leu com atenção? O Ron e o Remo estavam acorrentados a ele p/ q justamente isso ñ acontecesse.

Fora q, COMO ELES IRIAM PROVAR A INOCENCIA DO SIRIUS SEM PROVAS? eles precissavam do Rabicho vivo.

[thom]

harry nao foi o unico burro da historia !!!!!!

sirius deveria ter matado ele desde que suspeitou que ele era o rato de Rony

concerteza evitaria muita coisa

[guin_radcliffe]

Bem Tambem axo no sinal de ele ter matado Cedrico Diggory no Torneio Tribruxo
Mais Do msm Jeito se ele nao tivesse matado ele poderia ter ajudado harry a encontrar o túmulo dos pais dele
Pq ele viveu ele estudou em Hogwarts junto com os pais de Harry

[Deh Tonks]

harry não foi burro... ele foi nobre... (e um pouco inocente tb rsrs)
mas n poderia matar o rabicho..

Fora q, COMO ELES IRIAM PROVAR A INOCENCIA DO SIRIUS SEM PROVAS? eles precissavam do Rabicho vivo.

então... xD

[Milly Latleia]

harry não foi burro... ele foi nobre... (e um pouco inocente tb rsrs)
mas n poderia matar o rabicho..

Fora q, COMO ELES IRIAM PROVAR A INOCENCIA DO SIRIUS SEM PROVAS? eles precissavam do Rabicho vivo.

então... xD

to com concordando com tudo... o Harry foi nobre e não burro... -.-

[Trícia Guima]

harry não foi burro... ele foi nobre... (e um pouco inocente tb rsrs)
mas n poderia matar o rabicho..

Fora q, COMO ELES IRIAM PROVAR A INOCENCIA DO SIRIUS SEM PROVAS? eles precissavam do Rabicho vivo.

então... xD

to com concordando com tudo... o Harry foi nobre e não burro... -.-

Também estou concordando com tudo, e além do mais o so tinha treze anos, seria difícil uma criança matar, e além de ele nem sabia ainda o feitiço Avada

[senhorita]

harry não foi burro... ele foi nobre... (e um pouco inocente tb rsrs)
mas n poderia matar o rabicho..

Fora q, COMO ELES IRIAM PROVAR A INOCENCIA DO SIRIUS SEM PROVAS? eles precissavam do Rabicho vivo.

então... xD

to com concordando com tudo... o Harry foi nobre e não burro... -.-

Também estou concordando com tudo, e além do mais o so tinha treze anos, seria difícil uma criança matar, e além de ele nem sabia ainda o feitiço Avada

Com certeza!!!
Sem o feitiço do Avadra fica difícil!!!
E apesar de Harry ser "Expert" para alguém de 13 anos... Com certeza não conseguiria!

[Lucas M.]

o Pottah é burro, isso é um fato... é por isso que a Hermione existe. Mas no caso do Pettigrew, havia toda uma questão de destino. Na Mansão Malfoy, se o Peter estivesse morto, iam mandar um outro Comensal para ver o que estava acontecendo no cativeiro e o plano de fuga ia dar errado.

A história do Pettigrew dever a vida ao Harry poderia ter sido desenvolvida de uma forma mais criativa, na minha opinião, mas JK não deixa pontas soltas. Fora que o Réury é o herói inocente e nunca matou ninguém, mimimi.

[Ana Belacqua]

o Pottah é burro, isso é um fato...

O POTTER é muito criativo e inteligente, só pq ele ñ é o primeiro da classe ñ significa q seja o contrário

[wictor]

Não sei...

Acho que ele foi sensato em não matar Pettigrew...
Concerteza ele utilizou o bom senso que Dumbie tanto pregava...

[Seph Malfoy]

é aquele tipo de coisa, o Harry é puritano demais até, seria muito difícil dele, sem estar no calor do momento, tomar friamente uma decisão de tirar a vida de alguem...não sei se foi um erro, acho que não, pois ele, ao invés de se sentir melhor, iria comprar um problema para ele bem maior...

[Juh WP]

Para o Harry, matar não é fazer justiça.

E também, como falaram lá em cima, o Harry precisava dele vivo, senão ele ia pagar pelo assassinato de um "inocente" sem provar que Sirius foi vítima de armação.

[millanesa]

Ele disse que nadou até a costa. (Y)

E não foi burrice tê-lo deixado vivo, como já foi dito acima e explicado no próprio livro, era necessário para provar a inocência de Sirius. Em todo caso, acho que mesmo não o matando, deveriam no mínimo tê-lo imobilizado de alguma forma. Isso sim foi uma burrice.

Snape estava desacordado.. Porque não levaram Pedro petrificado para o castelo? ¬¬

Outra coisa.. Suponho que ele não fosse ficar preso em Azkaban e sim receber o beijo do dementador, o que é ainda pior. ;x

[Hermione G Weasley]

na verdade todos foram burro de pelo menos
lançarem um feitiço com q ele pudesse ficar desacordado.!!

[aliceguerreiro]

Realmente,foi.Mas ele deixou o lado humano e bom dele falar mais alto,e o Harry tbm comete erros,muittossss até.

[Anna Potter]

ahh não foi erro deixa-lo vivo

cmomo vimos isso ajudou mto o harry o no futuro

a burrice foi como ja disseram não ter estuporado ele pra entao leva-lo mais facilmente para o castelo --'

[Júh Lovegood]

ahh não foi erro deixa-lo vivo

cmomo vimos isso ajudou mto o harry o no futuro

a burrice foi como ja disseram não ter estuporado ele pra entao leva-lo mais facilmente para o castelo --'

comcordo, e entao ele ia para azkaban, mas se ele fosse para la, o voldemot nao iria voltar e nao teria hitoria...entao acho q ele foi esperto pela burrice

[Re~Diggory]

harry não foi burro... ele foi nobre... (e um pouco inocente tb rsrs)
mas n poderia matar o rabicho..

Fora q, COMO ELES IRIAM PROVAR A INOCENCIA DO SIRIUS SEM PROVAS? eles precissavam do Rabicho vivo.

então... xD

to com concordando com tudo... o Harry foi nobre e não burro... -.-

Acho que a grande diferença entre Harry e Voldemort...é essa né?
Concordo que pedro podia ter fugido...Mas seria o caso de falarem que Pedro era um animago ué~E os dementadores tavam bem animadinhos em beijar alguem oO