Quem é mais poderoso? Sangue-Puro ou Sangue-Ruim?

[Marília Granger]

Acho q essa história de sangue puro ou ruim não tem nada a ver com poder.Esse poder depende da pessoa, somente dela.

[Helen Deadly]

Naum acho q o poder mágico provém do tipo de sangue mas da concentração, da práctica e etc...
Mas votei em sangue trouxa, pois acho q<do ponto de vista comum, saum mt mais poderosos...

[reno]

não vou opinar na enquete, mas darei minha opinião... oiq

bom, eu acho que independe.
ser poderoso não está no sangue, é uma característica que está na personalidade e na dedicação do bruxo em si.
melhor exemplo disso é a hermione, que é sangue-ruim e arrebenta o resto dos bruxos do ano dela (e de alguns anos acima). Porém, tem alguns sangue-ruins que não são tão poderosos, como colin (embora seja mto corajoso e isso pra mim vale como sinal de um bruxo poderoso).

[Anna Otaku <3]

acho q o reno falou tudo ._.

assim olhando pelo ponto de vista de HP
eu acho q depende da pessoas mesmo
Hermione é inteligente ._./ e e´sangue ruim..

mas eu ainda acho q sangue puros são fodas =X
auhahauaha

[Anna Potter]

o poder independe do sangue

mais sei lah ao msmo tempo não tem aqela coisa da descendencia e tals
como por exemplo da ginny q por ser a setima filha da setima geração de uma familia de sangue -puro eh poderosa pakas o.O

[Petraa]

Acho que nao depende de sangue.. sei láa!
Hermiooone é mt boooa em tuuudo (ou quase tuudo) e é sangue-ruim !

[Luma]

HSAUHSUAHSA cada coisa.
depende do ponto de vista.. eu prefiro sangue-ruins. HSUHAUS

[Anna Otaku <3]

aa cansie de defende o ponto de vista

na verdade os bons são sangues Puros dik..u_u OLL

[~* mary]

depoiis d todos os liivros , acho q os sangue-ruiins , né
afiinal , o Harry é sangue-ruiim e talz

[Rupert Cox Geller]

Harry é mestiço e não sangue ruin!Somente os trouxas são sangue ruins!

Acho que n~qao faz difereneça...

[Fidelis Patronum]

Acho que não existe essa diferença.
Essa diferença é perceptível somente nos abortos, eu acho.
Ter o sangue-ruim ou o sangue-puro não influencia nos feitiços uma vez que habilidade, sapiência e outras coisas não são hereditárias mas sim adquiridas ao longo do tempo.

Acho que essa classificação, como muita gente, é puro preconceito!

[love!*]

não deve ter diferença.
e é muito difícil ainda existir um bruxo que tenha realmente o sangue totalmente puro.

[Gabione]

Não acho que isso faça a diferença.

[Menthe]

mais poderoso sou EU!!!!

huahauhuahua

sisenti....

ah, eu axo q nem influencia...pq tem varios sangue puros q saum phodasticos e os nascidos trouxas q tambem mandam super bem....

mais poderoso eh a alta do dolar q arruina minha vida....

*foge*

[renatokun]

Não acredito que o sangue influencie no poder do bruxo...habilidade, aptidão natural e inteligência é o que contam, acredito.

[Emmeline Lupin]

Isso para mim é preconceito.

As habilidades, aptidões para certos feitiços, poções, etc. são adquiridos ao longo do tempo, o sangue não influencia.

[Kimdin]

os sengues puros tem mais poder...
mais os sangues ruins tem mais facilidade em aprender magias

[Bea]

Acho que essa pergunta é inútil. O que a JK quis passar ao longo dos livros que não importa o sangue. Há sangue ruins que são ótimos bruxos, sangues puros terrivelmente medíocres e vice versa. O sangue não influência, ponto.

[senhorita]

Não faz diferença...
O preconceito em HP não tem fundamento como qualquer outro preconceito!
Hermione era foda!
Rony era foda!
Harry era foda!
Draco também era foda!

[nikky]

Eu acho que isso não importa muito. E como muitos disseram, é algo meio preconceituoso.

A única coisa que eu acho é que os sangue-ruins são um pouco mais determinados que os sangue-puros, mas não necessariamente melhores que eles.