[Debates] Reclamações

Post by **Yunie_Granger** » 07/03/06, 20:28

meu amigo q num leu o 4º livro tb reclamou q o filme só dava pra entender se tivesse lido o livro antes, e tb meu irmão q assistiu os 3 primeiros filme comigo ficava pedindo pra eu explicar as coisas pq ele tb tava voando... acho q ou ele pensam q só vai assistir quem já leu o livro, ou q dá pra entender tudo... tá certo, dá pra entender alguma coisa + os detalhes fica mei ruim do povo saber... se ligar nessas coisas

Post by **Naty Granger** » 07/03/06, 21:14

concordo com você... uma amiga minha foi ver calice de fogo e nao gostou simplesmente porque não entendeu nada!! só quem le os livros entende os filmes.

Post by **Vicky Lovegood** » 09/03/06, 14:38

Realmente, deve ser bem complicado... acho que eu nem consigo imaginar... e eu gostei da idéia dos guias fãs, será que eles pagam quanto? heheheheheheh... só sei que eu ia adorar fazer uma faculdade para isso.

Post by **C!aRa** » 09/03/06, 17:10

concordo pelnamente com isso! outro dia mesmo estava discutindo com minha irma! A minha irma mesmo que foi outra vez assistir com as colegas dela e ela teve que sair explicando tudo! onestamente, até eu que já li os livros - se bem que nos primeiros eu era muito novinha - e não lembrava de algumas partesd devido a insuficiencia de minha memoria fiquei meio pirdida...mas depois eu li o CdF denovo e me lembrei do que esqueci...mas cnclusão: quem só vê os filmes só entendeu o CdF com alguem que já leu os livros...

Post by **Coizuh** » 10/03/06, 17:09

Lillith wrote:Deviam oferecer fãs para guiarem os não-fã nas entrada do cinema

engraçadinha...mais eh verdade...eh muita conplikçaum...

Post by **Lillith** » 10/03/06, 17:14

O problema é que o roteirista também leu o livro, então pra ele tudo é óbvio hehe...

Já pensou se inventam não uma faculdade, mas um curso de especialização em Harry Potter?

Post by **Slytherin Black** » 12/03/06, 13:05

No filme?

Rupert Grint

Post by **Vítor Krum** » 12/03/06, 13:12

Rupert Grint também, ele não passa uma boa imagem do Rony...

Post by **Yu Yu** » 12/03/06, 13:13

a única coisa q eu ñ gosto é de um personagem,a Umbridge,nas outras categorias eu gosto de td,ñ há nd q eu odeie ñ.

Post by **Lillith** » 12/03/06, 14:01

A emma. Ela faz a Hermione parecer uma barbie.

Website · Post by **littlefawkes** » 12/03/06, 14:12

Movendo para o fórum de filmes... Provavelmente já há algum tópico do género, se for o caso podem trancar

Post by **Éowyn & Tonks** » 12/03/06, 14:30

Nos filmes? Na verdade, tenho mais queixas do livro 6 do que dos quatro filmes juntos, mas vamos lá, o que é que eu não gosto nos filmes?
Não gosto quando excluem informações importantes para a percepção do filme.

Por exemplo, quem viu o filme 3 e não leu o livro não entendeu como é que o Lupin sabia como funcionava o mapa. Essa era uma informação fundamental.

E quero ver como eles vão contornar outra situação nos próximos filmes: é que no filme 4 disseram que foi o Crouch Jr (em vez da Bellatrix) quem torturou os pais do Neville... Mas tudo bem, quem não leu o livro não deu pelo problema e nos filmes futuros vão certamente omitir isso....

Também não gosto da forma leviana como eles escalam o elenco (Snape, Lupin e Sirius têm a mesma idade, cerca de 35/36 anos, mas Alan Rickman já passou dos 60, David Thewlis tem 43 e Gary Oldman está beirando os 50!) e muito menos como os caracterizam: o que é o bigodinho e aquele cabelo do Lupin? E o Sirius? O que são aquelas tatuagens? Que eu saiba, no mundo bruxo, as únicas tatuagens que existem são a marca negra dos comensais!

Discordo totalmente de quem criticou o Rupert Grint. Acho que é a velha mania de odiar o Ron ou achar que o Rup faz "caras e bocas" que não é suposto existirem. O caso é que é suposto existirem, o Ron dos livros é totalmente expressivo, logo o dos filmes tem que ser também.

Na minha opinião, Rupert Grint é perfeito como Ron, uma das escalações mais acertadas e a melhor interpretação de entre os atores jovens.

Quando eu olho para o Rupert, eu vejo o Ron. Já com a Emma é diferente. Ela atua bem, mas de Hermione não tem nada. Quanto ao Dan, ele é o Harry, sim, mas precisa ainda crescer um pouco mais em matéria de talento.

Post by **Fox** » 12/03/06, 15:36

Slytherin Black wrote:No filme?

Rupert Grint

Porra o Rupert Grint eh o melhor ator do trio, eh o UNICO que atua direito. O que eu mais odeio no filme sao as caras e bocas e o jeito que o Daniel fala... Ele eh o pior ator.

Post by **Hermione Weasley** » 12/03/06, 15:41

Aquele Dumbledore novo... o que foi aquilo de quase esganar o Harry no GoF?
Fora que eu não gosto do ator... ¬¬

Post by **Vinicinho** » 12/03/06, 15:41

O fato do filme ser todo retalhado eles cortam muitas partes e pior quando inventão coisas

Post by **The Sorcerer** » 12/03/06, 16:01

Harry Potter não é só filme.

Post by **AndromedaBlack** » 12/03/06, 16:05

no filme? tudo bem que é outra mídia e blablabla, mas eu acho que os filmes podiam ser um tantinho maiores e menos retalhados. essa é A grande reclamação. a maior parte dos atores adultos nao tem absolutamente nada a ver com os personagens que eu imagino; mas... isso não chega a comprometer.

agora, nos livros, o fato de serem só sete

Post by **Karol Lovegood** » 12/03/06, 16:10

Quando cortam coisas importantes e acabam mudando as vezes alguma spartes do filme q no livro é fiferente

Post by **Leonard Byron** » 12/03/06, 16:28

quando cortam cenas e ferra todu u,u

Grimmauld Place

[Debates] Reclamações

Re: Quem não leu não entende!!!!